Mostrando entradas con la etiqueta james cameron. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta james cameron. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de febrero de 2010

Las personalidades de Hollywood que más dinero ganaron en 2009

 

No sé si la gente que aparece en la lista que ahora veremos es la misma que saldría en una de "Las personas más odiadas de 2009", o si aparecerá cuando la gente conozca sus nombres, pero envidias aparte, este tipo de listas son como un imán para nuestros ojos y no podemos evitar querer saber quienes se han hecho millonarios mientras nosotros seguimos ahogados intentando pagar una hipoteca antes de que llegue nuestra jubilación. 

Las motivaciones que nos llevan a ello son muchas: alegrarnos porque nuestro artista favorito está en ella, enfadarnos porque cómo es posible que ese personaje sin talento lo esté, ilusionarnos porque la persona a la que seguro conquistaremos cuando nos conozca ahora además es rica (y por tanto nosotros lo seremos tras la boda), imaginarnos que un día nuestro nombre podría aparecer ahí y de paso ensayar nuestro discurso de agradecimiento al oscar que nos acaban de dar en el cuarto de baño mientras nos duchamos, o sencillamente, por simple y puro cotilleo. 

Como una lista vale más que mil palabras, y una cifra con muchos redondeles expresa perfectamente la forma en que se nos quedarán los ojos al verla, os dejo aquí  el ranking que ha elaborado la revista Vanity Fair con las personalidades de Hollywood que más dinero han ganado en 2009 (a pesar de la crisis), y lo haré acompañando sus nombres con la profesión y motivo por el que seguro les conoceréis, para evitar preguntas que muchos nos haríamos del estilo... "¿Radcliffe? ¿y que en ése?". Todo sea para ayudaros a reconocerlos, y así si los veis por la calle (recordad que el mundo es un pañuelo) no se os escaparán y podréis acercaros directamente para felicitarles, mirarles mal, o pedirles en matrimonio, lo que vosotros prefiráis. Conozcamos a los 10 primeros...


 
1. Michael Bay: 125.000.000 $
Productor/director de películas (o engendros, eso va a gustos) como "Armageddon", "Pearl Harbor", "La roca", o las dos entregas de "Transformers" (la última de las cuales ha sido nominada a peor película del 2009). A él le debemos la molesta tendencia actual a filmar las escenas con cortes cada 5 milisegundos, y los movimientos de cámara espasmódicos que alternan los zooms estilo Valerio Lazarov con las cámaras lentas más propias de un anuncio de champú. Y por supuesto, explosiones, muchas explosiones.

 
2. Steven Spielberg: 85.000.000 $
Otro productor/director encabezando la lista. Raro es el año en que Spielberg no aparezca en esta lista, lo que es normal teniendo en cuenta que se ha ganado el apodo de Rey Midas, rey al que según la mitología griega se le otorgó el poder de convertir en oro todo lo que tocase. A este director le debemos joyas como Encuentros en la tercera fase, E.T., todas las películas de Indiana Jones, La lista de Schindler, Salvar al soldado Ryan, Minority Report, y muchos otros grandes éxitos de taquilla y crítica, además de cientos de películas que todos hemos visto y que ha ayudado a producir. Espero poder tener tiempo para dedicarle un día el post íntegramente dedicado a él que se merece. En 2009 no dirigió ningun film, pero sí produjo Transformers 2 (aunque por lo visto Michael Bay consiguió más beneficios). Actualmente está preparando el paso a la gran pantalla de Tintín, en 3D.

 3. Roland Emmerich: 70.000.000 $
Seguimos con otro productor/director. Fan incondicional del anterior, siempre ha pretendido conseguir el mismo éxito compensando su falta de creatividad con un derroche de efectos especiales y maquetas destruidas. Nos ha regalado numerosas escenas en las que vemos como nuestro mundo queda reducido a cenizas ya sea por explosiones, tsunamis, ovnis o terremotos. Es el director de Stargate, Independence Day,  Godzilla, El día de mañana y 2012, película que le ha hecho aparecer en esta lista. ¿Cobrarán los mayas una parte de esta fortuna por derechos de autor?

4. James Cameron: 50.000.000 $
Al final este blog va a parecer un tributo a James Cameron, pero últimamente este hombre se está empeñando en salir en todas las listas de "lo más". La película más taquillera, la película con más oscars, la película con mas nominaciones, la película más cara... y ahora, aquí le tenemos en la lista de las personas con más ganancias en 2009. Está claro que pese a la millonaria inversión que ha supuesto Avatar, el beneficio económico ha sido enorme. Y eso que se estrenó a finales de 2009... Seguramente tiene la plaza asegurada en la lista del año que viene, cuando esas ganancias se multipliquen. Por si hay alguna persona despistada leyendo este post que aún no sabe quien es, este director ha realizado películas como Terminator, Abyss, Aliens, Titanic o la mencionada Avatar.

 
5. Todd Phillips: 44.000.000 $
Seguimos con los directores, que parece que a nivel de ganancias tienen un mayor peso que los actores. Todd Phillips hasta hace poco había dirigido comedias como Road Trip, o Starsky & Hutch. Pero el año pasado se apuntó un buen tanto, tanto en taquilla como en críticas, y ha elevado el listón dirigiendo The Hangover (Resacón en Las Vegas), una excelente película y ganadora del Globo de Oro a mejor comedia. Adivinad qué segunda parte está preparando ahora...

6. Daniel Radcliffe: 41.000.000 $
El mago adolescente más famoso de los últimos tiempos sigue agitando su varita al mismo ritmo que su tarjeta de crédito. Famoso por encarnar a Harry Potter, a sus 20 años es el actor que más dinero ganó el año pasado, por delante de otros muchos más veteranos.  

7. Ben Stiller: 40.000.000 $
Seguimos con otro actor, Ben Stiller, uno de los patosos más divertidos del cine que nos ha hecho reír con películas como Algo pasa con Mary, Los padres de ella, Dúplex, Tropic Thunder o Una noche en el museo, cuya segunda parte le ha proporcionado la mayor parte de estas ganancias. Ahora mismo se encuentra rodando la tercera parte de su película más celebrada. Conoceremos a Los hijos de ellos.

 
8. Tom Hanks: 36.000.000 $
Al igual que Ben Stiller, Tom Hanks nos hizo reír en numerosas películas como "1, 2, 3, Splash", "Big" o "Esta casa es una ruina" y nos hizo más tarde llorar con "Philadelphia" ó "Forrest Gump", por las que se llevó un par de oscars (ya se sabe que las posibilidades de ganar la estatuilla dorada están directamente relacionas con las lágrimas que logre provocar la actuación, como si hacer reír no fuera mucho más dificil...) Ha sido astronauta en "Apolo XIII", náufrago en la película del mismo nombre, agente del FBI en "Atrápame si puedes", y profesor en "El código Da Vinci", además de la voz del vaquero Woody en "Toy Story". Ahí tenía una serpiente en sus botas, y ahora tiene 36 millones de dólares bajo su colchón.

 
9. J. J. Abrams: 36.000.000 $
Hace unos años nadie sabía quien era. Y ahora tiene a medio planeta pendiente del final de una de las mejores series de la historia. Este hombre es ni más ni menos que el creador de Perdidos, además de otras series como Felicity, Alias o Fringe. Ha producido éxitos como Monstruoso y ha dirigido la tercera parte de "Misión: imposible" y el nuevo "Star Trek". Dicho de otra manera, ha creado franquicias, resucitado otras, y producido una exitosa película con una inversión mínima en publicidad. Vamos, que es el hijo predilecto de cualquier productora cinematográfica. Por lo visto, le han recompensado bastante bien.

 
10. Jerry Bruckheimer: 35.500.000$
Despedimos el top 10 con un productor muy relacionado con el número 1 de la lista. Él ha producido la mayoría de sus películas, además de otros mega éxitos como "Con Air", "El bar Coyote" o "Piratas del Caribe", además de la serie "CSI". Cada vez que empecéis a ver una película y veáis un trueno en pantalla, esa es la productora de este hombre, y una señal de lo que veréis a continuación: truenos, rayos, explosiones, y mucha adrenalina, marca de la fábrica.

La lista de Vanity Fair nos dá las 40 personas que más dinero ganaron el año pasado. Si tenéis curiosidad por saber cuáles son las 30 siguientes, aquí las tenéis:

11. Tyler Perry, actor-director-producer ($32.5 million)
12. Adam Sandler, actor-producer ($31.5 million)
13. Denzel Washington, actor ($31 million)
14. Emma Watson, actor ($30 million)
15. Rupert Grint, actor ($30 million)
16. Owen Wilson, actor ($29 million)
17. Nicolas Cage, actor ($28 million)
18. Russell Crowe, actor ($28 million)
19. Cameron Diaz, actor ($27 million)
20. Brian Grazer & Ron Howard, producer-director ($25.5 million)
21. Johnny Depp, actor ($25 million)
22. Steve Carell, actor ($25 million)
23. Robert De Niro, actor ($24.5 million)
24. Sarah Jessica Parker, actor ($24 million)
25. Katherine Heigl, actor ($24 million)
26. Shawn Levy, director-producer ($23 million)
27. Oren Peli & Jason Blum, director-producers ($22.5 million)
28. Robert Downey Jr., actor ($22 million)
29. George Clooney, actor ($22 million)
30. Matt Damon, actor ($22 million)
31. Reese Witherspoon, actor ($21 million)
32. Angelina Jolie, actor ($21 million)
33. Jennifer Aniston, actor ($20 million)
34. Sandra Bullock, actor ($20 million)
35. Robert Pattinson, actor ($18 million)
36. Clint Eastwood, actor-director-producer ($17 million)
37. Kristen Stewart, actor ($16 million)
38. Mark Wahlberg, actor ($16 million)
39. Shia LaBeouf, actor ($15 million)
40. Brad Pitt, actor ($13.5 million)


Actores, directores, productores, y unas pocas actrices. Ésas han sido las personas que más aumentaron su cuenta corriente en Hollywood el año pasado. Algunos han emergido rápidamente desde el anónimato, y otros llevan años trabajando para conseguir estar ahí. Y todos ellos han logrado ser durante un año unos reyes (y reinas) Midas. Han convertido en oro cada fotograma en el que aparecen, o que han ayudado a realizar. Los dioses griegos han estado muy pendientes de ellos. Veremos a quienes otorgarán el mismo don en 2010. ¿Será a uno de nosotros? La verdad, no estoy seguro de quererlo. Menuda faena sería para muchos convertir en oro todo lo que toquen. A ver cómo se podrían comer agusto un muslo de pollo, qué harían con su nariz en los semáforos en rojo, o ya no digamos qué pensarían sus parejas al descubrir que el trasero de su vecino/a se ha vuelto dorado. Mejor seguimos trabajando... y dejamos a los dioses tranquilos, que bastante trabajo tienen. O nos casamos con alguna persona de la lista...

Porque de todas las cosas que me gusta hacer en Internet, conocer a gente rica es...

Loque Más

martes, 2 de febrero de 2010

Nominaciones a los Oscar 2010



"Nominaciones a los Oscar 2010". Esta va a ser la frase del día en internet. Es lo que más buscamos todos los cinéfilos que vivimos en el planeta. Hace apenas unos minutos que la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas ha dado a conocer qué películas, directores, actores, guionistas, maquilladores, directores de fotografía, etc. han sido los escogidos para competir en su correspondiente categoría con sus compañeros de profesión. Es curioso que estos mismos compañeros contra los que compiten son los mismos que se encargan de elegir quién va a ser nominado/a. Los directores inscritos en la Academia votan a los mejores directores, los guionistas a los mejores guionistas, los actores a los mejores... bueno, sois inteligentes y ya sabéis el resto. Mención aparte tiene el apartado principal, el de mejor película (que este año incluye a 10 nominadas, como se hacía al principio en los años 40), el cual es votado por todos ellos juntos, sea cual sea su especialidad. Así funcionan las votaciones para estar nominados. El ganador final se elige en una segunda ronda en la que participan todos, votando todas las categorías (como ocurre en la primera ronda con la nominación a mejor película). 

Dicen que el ganador es uno de los secretos mejor guardados del mundo, y una prestigiosa notaría se encarga de que no exista posibilidad de trampa en la elección final. Pese a todo, el rumor de que los premios están pactados ha acompañado desde siempre a esta (y a cualquier otra) ceremonia. Realmente es sospechoso que ocurran ciertas cosas, como que Sofia Loren (italiana) presentara el premio a mejor película de habla no inglesa, el cual ganó La vida es bella (italiana). O que Penélope (española) presentara el mismo premio años más tarde y se lo entregara a Pedrooooooo! (español). Cosas como estas hacen pensar que, al menos ciertos premios, se conocen de antemano. Pero esté pactado o no, sea verdad o mentira, es la mejor gala televisada de premios que se hace al año, y todos los ganadores y nominados son realmente justos merecedores de haberlo conseguido. 

Sin más preámbulos, aquí tenemos la lista de nominaciones para esta edición.

MEJOR ACTOR
  • Jeff Bridges in "Crazy Heart"
  • George Clooney in "Up in the Air"
  • Colin Firth in "A Single Man"
  • Morgan Freeman in "Invictus"
  • Jeremy Renner in "The Hurt Locker"
MEJOR ACTOR SECUNDARIO
  • Matt Damon in "Invictus"
  • Woody Harrelson in "The Messenger"
  • Christopher Plummer in "The Last Station"
  • Stanley Tucci in "The Lovely Bones"
  • Christoph Waltz in "Inglourious Basterds" 
MEJOR ACTRIZ
  • Sandra Bullock in "The Blind Side" 
  • Helen Mirren in "The Last Station" 
  • Carey Mulligan in "An Education" 
  • Gabourey Sidibe in "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire" 
  • Meryl Streep in "Julie & Julia"
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
  • Penélope Cruz in "Nine"
  • Vera Farmiga in "Up in the Air"
  • Maggie Gyllenhaal in "Crazy Heart"
  • Anna Kendrick in "Up in the Air"
  • Mo'Nique in "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire" 
MEJOR PELÍCULA ANIMADA
  • Coraline
  • Fantastic Mr. Fox
  • The Princess and The Frog
  • The Secret of Kells
  • Up
MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA
  • Avatar
  • The Imaginarium of Doctor Parnassus
  • Nine
  • Sherlock Holmes
  • The Young Victoria
MEJOR FOTOGRAFÍA
  • Avatar
  • Harry Potter and The Half-Blood Prince
  • The Hurt Locker
  • Inglorious Basterds
  • The White Ribbon
MEJOR VESTUARIO
  • Bright Star
  • Coco before Chanel
  • The Imaginarium of Doctor Parnassus
  • Nine
  • The Young Victoria
MEJOR DIRECTOR
  • James Cameron (Avatar)
  • Kathryn Bigelow (The Hurt Locker)
  • Quentin Tarantino (Inglorious Basterds)
  • Lee Daniels (Precious)
  • Jason Reitman (Up In The Air)
MEJOR MONTAJE
  • Avatar
  • District 9
  • The Hurt Locker
  • Inglorious Basterds
  • Precious
MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
  • Ajami (Israel)
  • El secreto de sus ojos (Argentina)
  • The Milk of Sorrow (Perú)
  • Un Prophète (Francia)
  • The White Ribbon (Alemania)
MEJOR MAQUILLAJE
  • Il Divo
  • Star Trek
  • The Young Victoria
MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL
  • Avatar, por James Horner
  • Fantastic Mr. Fox, por Alexandre Desplat
  • The Hurt Locker, por Marco Beltrami y Buck Sanders
  • Sherlock Holmes, por Hans Zimmer
  • Up, por Michael Giacchino
MEJOR CANCIÓN ORIGINAL
  • Almost There (The Princess and The Frog)
  • Down in New Orleans (The Princess and The Frog)
  • Loin de Paname (Paris 36)
  • Take It All (Nine)
  • The Weary Kind (Crazy Heart)
MEJOR SONIDO
  • Avatar
  • The Hurt Locker
  • Inglorious Basterds
  • Star Trek
  • Up
MEJORES EFECTOS DE SONIDO
  • Avatar
  • The Hurt Locker
  • Inglorious Basterds
  • Star Trek
  • Transformers: Revenge of the Fallen
MEJORES EFECTOS VISUALES
  • Avatar
  • District 9
  • Star Trek
MEJOR GUIÓN ADAPTADO
  • District 9
  • An Education
  • In The Loop
  • Precious
  • Up In The Air
MEJOR GUIÓN ORIGINAL
  • The Hurt Locker
  • Inglorious Basterds
  • The Messenger
  • A Serious Man
  • Up
MEJOR PELÍCULA
  • Avatar
  • The Blind Side
  • District 9
  • An Education
  • The Hurt Locker
  • Inglorious Basterds
  • Precious
  • A Serious Man
  • Up
  • Up In The Air
Haciendo un ranking de premios por los que se ha nominado a las principales películas, tenemos lo siguiente:

Avatar (9 nominaciones): dirección artística, fotografía, dirección, montaje, bso, sonido, efectos de sonido, efectos visuales y película.

The Hurt Locker (9 nominaciones): actor, fotografía, dirección, montaje, bso, sonido, efectos de sonido, guión y película.

Inglorious Basterds (8 nominaciones): actor secundario, fotografía, dirección, montaje, sonido, efectos de sonido, guión y película.

Precious (6 nominaciones): actriz, actriz secundaria, dirección, montaje, guión adaptado y película.

Up In The Air (6 nominaciones): actor, actriz secundaria (2), dirección, guión adaptado y película.

Up (5 nominaciones): sonido, bso, guión, película animanda y película.

District 9 (4 nominaciones): montaje, efectos visuales, guión adaptado y película.

Star Trek (4 nominaciones): maquillaje, sonido, efectos de sonido y efectos visuales.

Nine (4 nominaciones): actriz secundaria, dirección artística, vestuario y canción.


Parece que las favoritas a la hora de acaparar premios son "Avatar" y "The Hurt Locker" (como curiosidad, James Cameron, director de la primera, es el ex marido de Kathryn Bigelow, directora de la segunda). Les sigue de cerca Tarantino y sus "Malditos Bastardos", con una nominación menos. Aunque si hacemos caso de la calidad, y no de la cantidad, quizás serían las dos siguientes películas las más favorecidas, "Up In The Air" y "Precious", que han conseguido 6 nominaciones de las importantes (es decir, no técnicas). "Up" es la siguiente con 5 candidaturas, algo muy destacable siendo una película de animación (aunque "Avatar" en realidad podría casi considerarse también como tal) y que ha hecho doblete participando como mejor película y como mejor película animada. Destacar que desde 1991 que un film de animación no había estado nominado a mejor película, cosa que ocurrió ese año con "La bella y la bestia". Por detrás quedan dos buenas películas de ciencia ficción estrenadas este año: "District 9" y "Star Trek", y el único musical de la lista, "Nine", con Penélope Cruz intentando repetir el éxito que tuvo el año pasado con "Vicky Cristina Barcelona".

Os dejo aquí un link a un estupendo video que he encontrado en You Tube, con las candidaturas presentadas mediante imágenes y música de una forma muy amena y con muy buen gusto. Felicidades a su creador/a, kovi04.


Como se suele decir, la suerte está echada y quedan por delante 33 días para conocer a los ganadores de esta edición de los premios de la Academia, presentada en esta ocasión por dos actores: Alec Baldwin y Steve Martin. Mientras tanto, podemos seguir disfrutando de más galas cinéfilas, como la que tendremos el próximo 14 de febrero cuando se entreguen los Goya. ¿Estaremos a la altura de nuestros amigos los americanos? ¿Será una gala soporífera o simplemente aburrida? Tengo puestas mis esperanzas en el gran Andreu Buenafuente, aunque no en la productora que organiza la ceremonia. Porque como dice el refrán: "aunque la mona se vista de seda, mona se queda". Muy propio teniendo en cuenta que este año la gala se celebra el mismo fin de semana que el carnaval.

Lo que me lleva a pensar... ¿cuáles deben ser los disfraces más buscados en internet? A falta de unos días, ya os respondo a la pregunta: los de Michael Jackson. Están agotados en casi todas las tiendas on-line. Por mi parte, creo que voy a buscar un disfraz de indio, un poco de pintura azul, y voy a salir a la calle como un personaje de Avatar. Con la ventaja de que no serán necesarias gafas especiales para verme en 3D. Otra cosa es que pase frío y no necesite la pintura para adquirir un tono azulado. ¿Por qué no pasarán el carnaval a verano en este lado del planeta? En fin, no importa. ¡Lo importante es divertirse y mantener la mente ocupada hasta que lleguen los Óscar!

Porque de todas las cosas que me gusta hacer en Internet, mirar el reloj de la cuenta atrás para los Óscar es...

Loque Más

miércoles, 20 de enero de 2010

"Avatar" vuela hacia los Oscar con dos Globos de Oro



Conocer a los ganadores (y candidatos) de los Globos de Oro es, para cualquier cinéfilo que se precie, una información muy valiosa de cara a hacer las quinielas para la próxima entrega de los Óscars. Más que por la categoría y reconocimiento del premio en sí (que la tiene, y mucha) estos premios están muy considerados porque son casi el anuncio de qué películas, actores, directores, etc. van a estar presentes en los verdaderos Premios, con mayúsculas, del cine: las estatuillas doradas del tío Óscar. Tendrán detractores, habrá gente que no quiera ni asistir a la ceremonia, otros opinarán que están amañados, pero lo cierto es que, hay que reconocerlo, es el sueño de toda persona dedicada al cine. Muchas estrellas de nuestro país han despotricado sobre ellos (Penélope o Almodóvar incluidos) pero luego han llorado al recibirlos y les ha faltado tiempo para sacarlos a relucir en cualquier momento. El próximo 7 de marzo será la gala  de los Oscar y el 2 de febrero se conocerán las nominaciones, pero de momento, los Globos de Oro son un buen aperitivo.

¿Qué diferencias importantes hay entre los Oscar y los Globos de Oro? Por una parte, el modo de elección de ganadores, ya que los primeros son elegidos por los propios compañeros de profesión y los segundos por la prensa extranjera acreditada en Hollywood. Y por otra, las categorías en sí, habiendo más premios técnicos en los Oscar (efectos especiales, maquillaje, etc) y más reparto de premios no técnicos en los Globos de Oro (las películas y actores se dividen en drama, y musical o comedia). Mencionar también que los Globos de Oro no están sólo dedicados al mundo del cine, sino también al de la televisión.

Nacieron en 1944 (este año se ha celebrado su 67 edición) y se conceden cada año a lo largo de una cena a la que asisten nominados y periodistas, la recaudación de la cual (que llega a alcanzar el millón de dólares) se destina siempre a donaciones en fundaciones para la escolarización o proyectos de caridad relacionados con el mundo del entretenimiento. Como curiosidades, que siempre son entretenidas de conocer, las películas que más Globos de Oro han ganado en toda su historia han sido Doctor Zhivago, Love Story, El padrino, Ha nacido una estrella y Alguien voló sobre el nido del cuco, siendo esta última la única hasta la fecha que ha logrado los galardones más importantes: película, actor, actriz, guión y director. Los actores más nominados han sido Jack Lemmon (22) y Meryl Streep (19), la cual este año vuelve a estar en la lista, y por partida doble.

Conozcamos lo que ha sucedido este año.


  • Mejor película (drama): "Avatar"
  • Mejor actriz (drama): Sandra Bullock por "The Blind Side"
  • Mejor actor (drama): Jeff Bridges por "Corazón Rebelde" (Crazy Heart)
  • Mejor película (comedia o musical): "Resacón en las Vegas" (The Hangover)
  • Mejor actriz (comedia o musical): Meryl Streep por "Julie & Julia"
  • Mejor actor (comedia o musical): Robert Downey Jr. por "Sherlock Holmes"
  • Mejor actriz secundaria: Mo'nique por "Precious: Based on the Novel Push by Sapphire"
  • Mejor actor secundario: Christoph Waltz por "Malditos Bastardos" (Inglorious Basterds)
  • Mejor película animada: "Up"
  • Mejor película extranjera: "La cinta blanca" (The White Ribbon), Alemania, de Michael Haneke
  • Mejor director: James Cameron, por "Avatar"
  • Mejor guión: Jason Reitman y Sheldon Turner por "Up In The Air"
  • Mejor banda sonora original: Michael Giacchino por "Up"
  • Mejor canción original: "The Weary Kind", compuesta para "Crazy Heart"



Parece que "Avatar" y su director, James Cameron, siguen avanzando en su paso a la inmortalidad cinematográfica. Escala posiciones en taquilla (1.619.868.451$ lleva ya recaudados en todo el mundo, y le queda muy poco para alcanzar a Titanic), se lleva dos de los mejores premios en los Globos de Oro, y veremos qué ocurre en los Oscar. Su homóloga en comedia ha sido "Resacón en Las Vegas", un título absurdo e infantil para una de las mejores comedias estrenadas últimamente, de esas que te hacen reír sin que tu inteligencia se vea humillada. Meryl Streep ha recogido otro premio más (la vitrina de esta mujer debe ser impresionante), y otros expertos en acaparar premios, Jeff Bridges y Robert Downey Jr., se han llevado los de mejor actor. La sorpresa la ha dado Sandra Bullock, cuyo mejor papel hasta hace un año había sido poner cara de estrés en "Speed". El mejor guión ha sido para "Up in the Air", escrita y dirigida por Jason Reitman (hijo de Ivan Reitman, veterano director especializado en comedias taquilleras como "Los cazafantasmas" o "Los gemelos golpean dos veces"), y que ya consiguió varios premios el año pasado por "Juno". En el apartado de película de habla no inglesa Alemania ha vencido a España, o lo que es lo mismo, Haneke a Almodovar. ¿Por que será que me alegro cuando no gana Almodóvar? ¡Ah, sí! Porque nunca le han gustado los premios americanos. Pues enhorabuena entonces de mi parte por no ganarlo. Y finalmente, los globos de "Up" se han convertido en dorados tras esta gala, al conseguir el premio a mejor película animada. ¿Sobraría lo de "animada"? Es posible...

El premio honorífico es un premio que prefiero ignorar, porque normalmente cada vez que alguien recoge un premio así, acaba falleciendo al poco tiempo. Y este año se lo han dado a Martin Scorsese, el cual espero que nos siga dando películas durante muchísimo tiempo.


Respecto a los ganadores en el apartado televisivo, el premio a mejor serie (dramática) ha recaído en "Mad Men", que le ha ganado el pulso a sus otras competidoras: "Big Love", "Dexter", "House" y "Sangre Fresca (True Blood)". Ninguna sorpresa respecto a otros años ya que estas series suelen aparecer siempre en las listas de nominadas a cualquier premio televisivo. Sí ha habido cambios en la mejor serie (comedia o musical), al aparecer en la lista (y ganar finalmente) una nueva comedia musical, "Glee", parodia de, precisamente, otras comedias musicales que abundan en la parrilla televisiva americana. Sus competidoras eran: "Rockefeller Plaza (30 Rock)", "El séquito (Entourage)", "Modern Family" y "The Office". Los actores premiados este año han sido Michael C. Hall por "Dexter", Julianna Margulies por "The Good Wife", Toni Collette por "United States of Tara" y Alec Baldwin por "Rockefeller Plaza".

Es posible que no os suenen muchas de estas series, o puede que incluso ninguna. Normal teniendo en cuenta el trato que se les da en España por nuestras cadenas de televisión, las cuales suelen programarlas para horarios de madrugada o retirarlas sin previo aviso. Una pena porque mucha gente se está perdiendo auténticas joyas que, hoy en día, en muchos aspectos, están por encima de sus parientes las películas (parientes cada vez más lejanas visto lo visto últimamente en las salas de cine).



Siempre nos quedará conseguir estas series en las ediciones en dvd, pero si pretendemos seguirlas en la televisión nos tendremos que conformar con las adaptaciones enmascaradas (y mucho más pobres) que producimos en nuestro país. Se les puede cambiar el nombre, pero salta a la vista el parecido de "Hospital central" con "Urgencias" (música incluida), el de su personaje principal, Vilches, que cada vez se parece más a "House", las tramas y personajes de "Acusados" con los de "Daños y perjuicios", el estilo de "La pecera de Eva" con "En terapia", los superhéroes cotidianos de "Los protegidos" con los de "Héroes" (aquí pasados por el filtro infantil de "Los serrano"), o las similitudes de "El internado" con "Perdidos", ya sea por sus flashbacks, los bunkers con laboratorios subterráneos, la luz que se proyecta en el bosque, las apariciones de personajes que se suponen muertos o incluso la música en los tramos de suspense.

En otra liga diferente juegan en TVE1, que tan acostumbrados a vivir en el pasado (como sus queridos personajes de "Cuéntame como pasó", que a este paso se debería llamar "Cuéntame cuando acabó"), sus adaptaciones están aún en la época de "El pájaro espino", como podemos ver con la recién finalizada "La señora". ¿Por qué ese empeño de inspirarse en éxitos americanos en lugar de innovar? ¿Y por qué cuando innovan el producto parece sacado de hace 20 años? ¿Tendremos próximamente alguna serie española ambientada en el mundo de la publicidad? ¿Protagonizará Antonio Resines la versión española de "Los soprano"? ¿O veremos de vampira a Elsa Pataky bebiendo "Sangre Fresca" en la cama medio desnuda? Bueno, visto así... Hay adaptaciones que no tienen por qué estar mal del todo...

Para finalizar os voy a dejar con unas cuantas fotos de la alfombra roja, que ya apartado de cualquier valor cinéfilo, despierta a veces un interés mayor que los Globos de Oro en sí. Saber cómo iban vestidos, qué famosos asistieron o qué parejas llevaron, tiene muchas veces más búsquedas en Internet que los premios que consiguieron. Así que aquí lo podréis ver.



Viendo algunos vestidos de los escogidos es posible que el interés que despierta la alfombra roja sea por pura confusión, y que mucha gente piense que lo de Globos de Oro viene porque los premios se otorgan a quien mejor luce el escote. De todas formas, por si todo es en realidad un malentendido, me alegra pensar que este blog puede ayudar a aclararlo.

Porque de todas  las cosas que me gusta hacer en Internet, aclarar cosas en mi blog es...

Loque Más

martes, 12 de enero de 2010

Las 10 películas más taquilleras de la historia



Tickets, entradas, taquilla, público, asientos, éxito, fracaso, ... Son palabras que deben pronunciarse en muchos despachos cuando una película se acaba de estrenar. No es de extrañar puesto que son cosas que preocupan tanto al equipo que ha realizado la película como a los productores que han invertido millones en ella. ¿A quién le importa la crítica o los premios? La mayoría de cineastas hacen películas para la gente, para que las disfrutemos en los cines o en nuestras casas. Una sala llena de gente riendo, llorando, vibrando, es el mejor de los premios, y sus opiniones al finalizar la proyección valen más que cualquier artículo escrito por un crítico. Saber que tu película atrae a millones de personas, que son capaces de verla incluso varias veces, y que funciona tan bien que el boca a boca hace que acudan en masa a verla, debe ser la mejor recompensa (psíquica y económica) que puede uno recibir después de meses de trabajo.

Y qué mejor recompensa que ser líder en taquilla la semana del estreno, las semanas siguientes, los meses sucesivos, y acabar perteneciendo a la lista de las películas que más han recaudado en la historia del cine. Porque ya sea por recaudación, o por méritos artísticos, has pasado a formar parte de la historia. Y esa lista ha variado en pocas semanas. Como se dijo en la anterior entrada del blog, "Avatar" ha logrado subir posiciones hasta llegar, de momento, a la número 2 en la lista, y ya es número 1 en España. Veamos cómo queda, por el momento, la lista de las reinas en taquilla a nivel mundial.

10. Star Wars: Episodio I - La amenaza fantasma (1999)   $922.379.000



Durante mucho tiempo George Lucas y su saga de Star Wars ha visto como sus películas permanecían en la lista de las más taquilleras durante años, pero los últimos movimientos han hecho que estén a punto de desaparecer de las 10 primeras. Es curioso que la considerada por la mayoría como la peor de las 6 películas de la saga sea precisamente la que recaudara más dinero. Y es que en taquilla el número de copias y salas donde se proyecta una película puede influir mucho más de lo que pensamos. La prueba es justo esta lista que ahora se comenta y la gran cantidad de películas recientes que hay en ella (lógico si cada vez hay más cines y la inversión en publicidad también va en aumento).

9. Harry Potter y el misterio del príncipe (2009)   $933.956.980



La hasta ahora última de las aventuras del mago, correspondiente al sexto libro de la saga, está ya la número 9 de la lista. Lo reciente de su recaudación hace que pueda variar en la lista y situarse aún por encima. Habrá que ver como funcionan las dos siguientes películas de la franquicia (para el último libro se van a realizar dos películas, ya en marcha) que cerrarán la historia.

8. Harry Potter y la orden del Fénix (2007)   $937.000.866

 

La anterior aventura de Harry Potter también fue un gran éxito que la situó en esta lista. ¿Habrá más Harry en las posiciones superiores? Ahora lo veremos...

7. Piratas del Caribe: En el fin del mundo (2007)   $958.404.152

 

Otra saga, esta vez la protagonizada por Jack Sparrow, ocupa la séptima posición. Es la tercera película de la hasta ahora trilogía (porque ya está en marcha una cuarta película que se estrenará en 2011) y que recordemos está basada en una atracción de Disney.

6. Harry Potter y la piedra filosofal (2001)   $968.657.891

 

Ya le echábamos de menos. Otro puesto para el mago de las taquillas y su primera aventura, cuya recaudación de momento no ha sido superada por sus posteriores películas. Ya veremos qué pasará cuando finalice la saga.

5. El caballero oscuro (The Dark Knight) (2008)   $1.001.921.825

 

Primera de las películas en superar la friolera de los mil millones de dólares. Un auténtico éxito de crítica y taquilla, que no suelen ir de la mano, pero que en esta ocasión consiguieron lo inesperado: que una segunda parte de una película sobre un superhéroe (del que ya habían rodado antes 4 cintas más) fuera considerada por muchos críticos como la mejor película de su año. La última aventura de Batman se echó a faltar en las nominaciones a los Óscar de 2009, pero cierto tipo de películas parece que cuestan de pasar por el filtro de muchos en cuestión de reconocimientos. Una merecida posición en esta lista, en buena parte gracias al talento de su director Christopher Nolan, director y guionista de joyas como Memento, Insomnia, El truco final, y las dos últimas películas de Batman, y que ya prepara una película que seguro dará que hablar: Inception.

4. Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto (2006)   $1.060.332.628



Hacía tiempo que no veíamos sagas en la lista, ¿verdad? Pues aquí tenemos la segunda parte de Piratas del Caribe, que logró superar en recaudación a su antecesora y predecesora, no así en calidad.

3. El señor de los anillos: El retorno del rey (2003)   $1.129.219.252



Decía su director, Peter Jackson, que había decidido rodar la trilogía de El señor los anillos sólo para poder filmar esta tercera parte. La más larga, la más cara, y para muchos, la mejor de las tres. Realmente consiguió encandilar a público y crítica con esta adaptación del famoso libro de Tolkien, y de paso, se llevó 11 oscars por esta película (a los que habría que sumar los conseguidos por las dos anteriores) igualando el record, como comentamos en el anterior post, de Ben-Hur y Titanic. Y consiguiendo llegar al podium de las 3 películas más taquilleras de la historia. Hasta hace poco ocupada la segunda posición, pero esta semana, se tendrá que conformar con permanecer en el tercer puesto.

2. Avatar (2009)   $1.337.046.514

 

Un sólo mes ha necesitado esta película para conseguir la medalla de plata. Y sigue sumando... Le queda un buen trecho hasta llegar a la primera posición, que lidera con ventaja la siguiente película de la lista, pero todo apunta a que lo va a conseguir (el hecho de que las entradas en 3D sean más caras que las habituales también debe estar ayudando, claro está). Aún es número 1 de taquilla en muchos países, y el boca a boca está ayudando a que la gente tenga ganas de verla, ya sea por la calidad del film, o por el buen uso que hace del 3D. No sabemos cuántos premios conseguirá, pero de momento ya está nominada a varios Globos de Oro (incluyendo el premio a mejor película dramática). James Cameron puede estar contento, las aventuras de sus personajes en Pandora están teniendo más éxito del que esperaban (que ya era mucho) y su director se está poniendo manos a la obra para hacer un par de secuelas, aunque no descarta rodas otros films antes.

1. Titanic (1997)   $1.835.300.000

 

Pero bueno, si no logra llegar al primer puesto, no pasa nada, porque éste lo ocupa su anterior película: Titanic. La historia de amor ficticia de dos pasajeros durante un hecho real y su viaje en el barco (no desvelo lo que le ocurre al barco para no chafar el sorprendente final a nadie) más grande del mundo para la película más cara, con más oscars, y más taquillera de la historia, que se dice pronto. Al menos lo fue en su momento. ¿Diremos lo mismo de aquí a unos meses? Habrá que verlo...

Detrás de las 10 primeras se han quedado muchas películas que hace pocos años estaban presentes (fijaos que sólo 2 pertenecen al siglo XX). Entre ellas más historias de Star Wars, Harry Potter o Piratas del Caribe. Directores como Steven Spielberg, cuyo nombre siempre se relaciona con éxito en taquilla, han visto como sus films han ido bajando posiciones hasta desaparecer de las 10 primeras (Parque Jurásico es ahora la número 12 de la lista). Películas como Spiderman 3, Shrek 2, Buscando a Nemo, Transformers 2 siguen de cerca a las anteriores, pero ya nunca podrán subir puestos (a no ser que hagan Spiderman 4, Shrek 4, Buscando a Nemo 2 y Transformers 3, ¿nos apostamos algo a que en unos años las tendremos ya estrenadas?)



Como curiosidad, deciros que de las 100 más taquilleras, la más antigua de todas es "Tiburón" (1975) de Steven Spielberg, en el puesto 78, aunque quizás más mérito tenga la primera película de La guerra de las galaxias, "Star Wars (Episodio IV: Una nueva esperanza)", de George Lucas, estrenada dos años después, en 1977, y que ocupa a mucha honra la posición 24, que teniendo en cuenta el precio de las entradas en aquella época, aguantar tantos años en buena posición es todo un logro.

Mencionar también que para esta lista se ha considerado sólo la recaudación en taquillas (no la recaudación de VHS o DVD, videoclubs, merchandising, etc.) Si queréis ver la lista completa con las 389 películas más taquilleras, podéis visitar el enlace: http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide

Hasta aquí esta lista de las 10 primeras, que como veis no contiene películas de Woody Allen, ni del movimiento Dogma, ni tan siquiera en blanco y negro. Excepto Titanic, todo son precuelas y secuelas (o lo serán) y películas de género fantástico. Muchas de ellas ni siquiera son las mejores películas de la saga. Pero todas ellas ya han pasado a la historia.

Porque de todas las cosas que me gusta hacer en Internet, mirar la taquilla cinematográfica es...

Loque Más


Nuevo record de James Cameron: "Avatar" ya es la segunda película más taquillera de la historia



Muchos se preguntarán... ¿Quién es ese señor con barba y cara de flipado que sale en la foto? Pues es ni más ni menos que James Cameron, director (y guionista) de títulos como Titanic, Terminator (1 y 2), Abyss, Aliens 2, Mentiras Arriesgadas y Avatar, además de un buen puñado de documentales en 3D.

La cara de flipado la ha tenido siempre, y no me extraña, ya que sus películas siempre han roto moldes (y taquillas) de una u otra manera. Empezó cabreando al equipo de "Piraña 2" (1981), con el que no se ponía de acuerdo ni a la de tres. Ése fue precisamente el número de semanas que tardaron en despedirle: 3. Viendo las películas que hizo después, no es de extrañar que tuvieran ciertas diferencias artísticas. A pesar de ello, consiguió trabajo escribiendo el guión de "Rambo 2", pero él terco como una mula siguió insistiendo y se las apañó para conseguir realizar un film en el que lo tuviera todo bajo control y no repetir la mala experiencia de su primera película. De ahí nació "Terminator" (1984), un gran éxito de crítica y taquilla, y la panacea para todo productor: un presupuesto bajísimo. Debieron pensar: "estupendo, hemos conseguido un director que hace películas baratas y las convierte en oro". Lo segundo sí, pero lo primero... Baratas quizás no sea la palabra que mejor describe a las películas de Cameron.



Su siguiente película sería "Aliens 2: el regreso" (1986), una película que se cita muchas veces como ejemplo de excepciones en el mundo del cine. La primera, que las segundas partes no son buenas. En este caso, Aliens 2 mantiene casi el nivel de la original, y la crítica la aplaudió. La segunda, que un actor nunca logra un Óscar en una película de acción (y además segunda parte). Óscar ese año para la protagonista, Sigourney Weaver, por esta película.

 

Lejos de querer relajarse, llevó a las pantallas un proyecto basado en una de las cosas que le apasionan: el fondo del mar. Y consiguió una de sus mejores películas, o al menos, la más original de todas ellas: "Abyss" (1989). Aquí comenzó a utilizar para sus films una frase mitad verdad, mitad publicitaria: la película más cara de la historia hasta la fecha. Esa frase le ha acompañado desde ese momento en todas sus películas. Y también la fama de director difícil y perfeccionista. Como ejemplo, el final de la película, para el que ordenó crear una ola gigantesca en la que se gastó buena parte del presupuesto en efectos especiales y cuya escena fue suprimida por él mismo en la sala de montaje porque no le convencía ese final. Actualmente se puede ver la escena en el dvd de la versión extendida que lanzaron hace unos años.




Cameron tarda una media de 3 años en realizar cada uno de sus trabajos. Se involucra en todo: guión, dirección, montaje, efectos especiales, ... Y somete al equipo a un rodaje muy complicado, duro y extremo, por eso sus actores o le aman, o le odian. Arnold Schwarzenegger o Sigourney Weaver han repetido con él en varias ocasiones, pero por lo visto Ed Harris ni le habla desde Abyss. Mención aparte para Linda Hamilton, protagonista de Terminator, que primero no le soportaba, luego se casó con él, y años más tarde acabaron divorciándose. Eso sí que es amor/odio.

En Abyss comenzó a experimentar con los efectos por ordenador, creando esa lengua líquida que simulaba formas humanas y que sería la semilla de su siguiente logro: "Terminator 2" (1991). Ganadora de todos los Óscars técnicos, consiguió revolucionar los efectos digitales con el T1000, el androide capaz de transformarse en metal líquido y adoptar todo tipo de formas. Consiguió además realizar una buena película, cuyo guión se estudia en muchos libros y centros como ejemplo de una buena película de acción. Y, por supuesto, fué la película más cara de la historia en su momento.



O al menos, hasta su siguiente trabajo: "Mentiras arriesgadas" (1994), un remake de una película francesa con el que volvió a reventar taquillas y presupuesto (y algunos edificios y puentes), y para el que siguió contando con el actual gobernador de California en el reparto, junto con una entonces desaparecida Jamie Lee Curtis para el personaje de mujer fuerte que tanto gusta a Cameron (repasar sino los personajes de todas sus películas). Quizás es el film más flojo de todos (que no es nada malo teniendo en cuenta el nivel del resto), pero es también sin duda, el más divertido.

 

Y entonces llegó "Titanic" (1997), una película que, como a su director, o la amas o la odias. Titanic fue como un resumen de lo que consiguió en todos sus anteriores trabajos (obsesión por el fondo del mar, efectos digitales punteros, presupuesto desorbitado, éxito en taquilla) pero elevado a 11, que fue también el número de Óscars que consiguió, convirtiéndose en una de las 3 películas con más estatuillas doradas de la historia (logro que comparte con "Ben-hur" y, posteriormente, con "El señor de los anillos: El retorno del rey"). Y no sólo alcanzó el podium en Óscars, sino también en taquilla, pasando a ser la película más taquillera de la historia (puesto que ocupaba en ese momento "Parque Jurásico").

 

Y tras "Titanic", al igual que el barco, James Cameron desapareció del mapa. Produjo algunas series como "Dark Angel" (más conocida por lanzar a la fama a Jessica Alba que por la serie en sí) y se sumergió en el mundo submarino que tanto le gusta, y empezando a experimentar con una tecnología que está llamada a revolucionar el cine: el 3D. Hace muchos años que se están haciendo películas en 3 dimensiones, pero hasta ahora el tema no acababa de cuajar. La mayoría de películas, además de la sensación de cercanía, producen otras como mareos, visión borrosa y malestar. Y a poca gente le apetece pagar por sentirse enfermo pudiendo coger una gripe gratis y experimentar lo mismo.

Así que Mr. Cameron se pasó 10 años probando, probando y probando con esta tecnología. Haciendo documentales en 3D para cines y parques de atracciones. Y mientras, perfeccionando el guión de la que es hasta la fecha su última película (ah, y por cierto, la más cara de la historia, faltaría más). La ha llamado "Avatar" (2009), y será el inicio de una trilogía con ganas de convertirse en la "Star Wars" del siglo XXI, no sólo por el éxito en taquilla y lo revolucionario de sus efectos especiales, sino por todo el imaginativo mundo que ha creado para la película, inspirado como no podía ser de otra forma en el fondo del mar.



Lo consiga o no, ha puesto a toda la industria de su parte (encantados de llevar al público a las salas y alejarlo de la piratería), y colegas de la talla de Steven Spielberg, George Lucas, Robert Zemeckis o Peter Jackson, ya están usando sus equipos para sus próximas películas. Y es que parece que todos sus derroches en tecnología consiguen siempre ser amortizados, y le permiten gastarse el doble en sus siguientes trabajos. O dicho de otra manera: hacer lo que le dé la gana. Todo un lujo. Es lo que tiene ser el director de la película más taquillera de la historia.

 

¿Logrará alguien arrebatarle ese puesto? Pues es posible que lo haga él mismo, porque hace unos días nos llegó la noticia de que "Avatar", tras ser número 1 en taquillas de todo el mundo durante varias semanas consecutivas, es ya la número 2 de la lista, adelantando a la segunda parte de "Piratas del Caribe", y en España se ha convertido ya en la película más taquillera de todos los tiempos. Y ésto no ha hecho más que empezar, ya que ha escalado posiciones en cuestión de días. Le separa del primer puesto un buen puñado de dólares, como veremos en el siguiente post, pero sin duda ha logrado ya un gran logro: ser el director de las dos películas más taquilleras de la historia. Sin duda, James Cameron es un nombre que merece la pena recordar, si no te sonaba al inicio de este artículo.

Porque de todas las cosas que me gusta hacer en Internet, leer filmografías es...

Loque Más